对标 C 语言，30 位工程师耗时 2 年研发的 Hare 编程语言同月发布！

个重构正样式版。Zig 是一种通用的Java和用以单链，用于安全及瘦削、拟合和可提拔的软件，也是一种具有手动内存负责管理的常常的系统母语，不过，它不能 Rust 那么多样。

根据 DeVault的表述，其将 Hare 叙述 为一种消除 C 母语伪装的方样式，并回应道，“许多有助于和 C 母语竞争者的母语亦非相距不远了。 Hare 是一种激进的母语，有助于将过往 30 年的经验教训萃取变成一种小型的、有用的、稳健的母语，可以在愿景 30 年内让服务器端员依 丰。我们非常追捧严肃的创上新，而是追捧精心的工程新设计。”

因此，根据 Hare 的新设计路线图揭示，在母语新设计方面，Hare 逼在愿景解决问题：

针对标记信息中心的指针同步进行意味着； 意味着和转换成的穷举法 对常量改进 经常出现错误时推迟执行者（例如拘押过时的都可）。 针对 OOM 情况的愈加强大的错误处理

在扩张努某种程度，将反对：

图形（图片反对、像素格样式转换成、矢量图画） 联系人反对（盒子CLR、net::smtp等等） SQL（通用相连器+方言驱动） net::http

在用以某种程度，将解决问题：

紧密结合驱动编订 愈加好的 +libc 反对，hare.ini 一个愈加好的测试驱动 交叉转译

在配置、感叹明书（Specification）上，将包含见下文：

需审查、编辑和深思熟虑 8 位和 16 从前目录 ABI 标准规范

此外，Hare 以外反对三种 CPU 指令集架构，分别是 x86_64、Arm 的 arch64 和 riscv64，以及 Linux 和 FreeBSD 两种操作的系统。在全面研发之后，Hare 此前也年末添加 32 位的平台如 i486 系列、32 位 ARM、riscv32 的反对。

不过， DeVault也回应以外非常能原先反对 macOS、Windows 等非公民权利的平台，紧接著如果研发者有效益，可以研发第三方或者分支解决问题对 Windows、macOS 的反对。

愿景原先

Hare 虽然已经初步对研发者停止使用，但是很多优点仍在研发之前。据 DeVault 问及，当前 Hare 的重点主要聚焦 1.0 正样式版的平衡性和标准标准规范努增强优点，如 TLS 和重构 IP Socket 的反对。

“我原定在一时期，大部分研发将之后专注于母语本身，”DeVault 指出，“但它已经对......GUI实用服务器端等的系统用以、cron、init 的系统等守护当前起效用。”

据 The Register 引述，DeVault 表述感叹他即将用作 Hare 编订私钥Wayland和驱动程序——该母语适于的项目。“我显然，一旦我们获得 TLS 反对，许多其他用例将可能会解决问题。”此外，Hare 以外依丰 BDFL（终身仁慈的暴君）管治模样式。“该母语有助于平衡并基本保持一致定值，因此比如感叹需同步进行如此多的管治。”

在用作上，相较于以外主流的Java，Hare 所遵循的执照要愈加为多样和严格一些。

其之前，Hare 标准标准规范努是根据 Mozilla 公共执照（MPL）的法律依据发放的，研发者可以与任何执照下发表的软件同步进行单链接，但如果你删减了标准标准规范努，则必需在 MPL 下发表为基础剧作。

紧密结合驱动、hare 和Java、harec 等可执行者文件时，在 GPL3.0 下可用（但不是任何愈加高的正样式版）。这允许研发者公民权利用作和再投递，但对它的任何删减都尽快你根据 GPL 的法律依据社交为基础剧作。它比 MPL 愈加严格，如果你从第三方服务器端单链接到Java或紧密结合驱动预定义，它将尽快你也发表第三方的预定义。

简而言之，研发者可以在 Hare 之前编订用作标准标准规范努的服务器端，也必须发表这些服务器端。然而，如果你删减了 Hare 本身，则也必需社交你所做到的删减。

除此之外，针对 Hare 的 Specification（感叹明书），用其此前的话来叙述，它遵循的 CC-BY-ND 许可证要严格得多。该执照允许公民权利地之后投递该文件，但仅仅禁止为基础剧作。其目的是为了避免供应商对母语本身的扩张泛滥。然而，这些法律依据只一般而言于感叹明书本身。

如何赞赏 Hare 这门Java？

随着 Hare 这门上新母语的同年发表，如果想尽办法尝鲜的研发者，不妨可以通过主页（）了解一番。不过对 Hare 母语本身，不少研发者也激发了争议。

@ninjin：

很就让想到 "这个秘密母语 "经常出现在公众生活空间！我一直在追捧着它的持续发展，并且非常喜欢这种 "有用 "的母语。简而言之，Hare 或许是一种我确实必要喜欢的母语。

但我实在有点困惑的是许可证问题。我属于 "BSD派"，但至少可以辩称之为我思考（并尊严）GNU 对表象的观点。看了看 Hare 的执照，我有些困惑，传统的理性模样式或许在这里仍然一般而言了，是什么严重威胁并所致了 Hare 要用如此多样的许可证？是一个商业较宽正样式版？社区较宽正样式版？专有的驱动服务器端？这些严重威胁是否确实足够真实，以至于 Hare 需这种级别的多样许可证。还是因为我太笨了，以至于无法思考 README 之前关于许可证的表述？

@jpe90：

就我个人而言，我很喜欢它。我显然清理 C 的一些粗糙的锯齿状优点并发放适当的“充电电池”，同时保持一致母语本身非常有用、清晰，这一点极为有意思。我也很高兴它或许非常能在不需的地方过于固执己见。

但不能反对 macOS 有点令人遗憾，所以我必需通过 SSH 相连到我的 Linux 机器上才能用作它。我决心该母语在持续发展之前能解决问题对其他的平台的反对。

祝贺所有为此岗位的人。

详见：

_c_software/

~sircmpwn/hare/

END

☞QQ音乐回应上新浪阳音乐诉其不正当竞争者；“月薪三千能买什么样的笔记本电脑”上刺探 投票第一惊觉新产品？《测算机世界》停工歇业|极客头条

☞ 邢山虎：批评节省成本是特定 时期的假定，历史将不作澄清

☞Safari 重返 Windows 的系统？

—点这里 ↓↓↓回忆起追捧标星哦~—

一键三连 「社交」「点赞」「在看」

变天分一亿技术开发人

。

北京治眼科医院
郑州看白癜风到哪家好
南京男科医院哪好
郑州看白癜风到哪家好
海南白癜风医院哪家比较专业