揭秘年轻人偏爱之手机：是外观还是性能？两者皆非本质

当新书到APP的总体需要的时候，我们总是则会有很多离去的尝试，为什么？因为需要有很多，而且如果细看也几乎属于或许那种

所以我们对“需要”二字元常常有这样的认为，那就是需要都是普通人很容易赚取到的，这种赚取主要基于“脑补”，也就是知道今天这是这个需要，那时候又是那个需要，来回整天地变，所以知道“需要可以概要，但是绝对不能全信”；

不不不，却是我们的意指是“万事万物都不可以全信，情况下概要”，正如词源的一番话“要顺其自然周期性，但绝不听其自然周期性”，用这样的认知，你们约莫可以意则会到一些两边。

另外冯友兰可先生知道“自然周期性的创造”，却是把需要最初就是自然周期性创造的，然后随着短时间的变化，慢慢产生变化，事与愿违形成了大趋势“或者知道是周期性”

为什么要在结尾处知道到“需要”？却是在自已APP市场的大生存环境这样一来，并未有愈来愈加多的人开始看不起与忽视“需要”了，比起而言愈来愈看重的是APP内部的几个两边“像Intel、基本功能、背科技”等，甚至有的人还反之亦然“跨定位来真诚取需要，也就是明明既存性价比APP，但是却非要在意独创互动”试问这种尝试怎么能借助于？压根借助于根本无法好吧？

因此对自已很多人广泛所自已的两边，我们草率的给予一个阐释

绝非“自已APP市场的广泛需要”，简而言之即其实质不正其义，却谋其利。在他们的心中除了“我”之外，其他两边基本不则会去反思，也不则会去自已，所以在我们认知中对于这部分的人群泛指“农奴”，一愈来愈进一步是有灵魂，但是自已大多数的人外愿意用尽“灵魂”而顺自己一颗心，那么推论人无魂则死“APP也是一样的道理”，任何4台APP外有自己的意义，这份意义就是“APP的灵魂”

但是直到现在人却以自己推断那套肤浅的标准来是非任何4台APP，几乎悖逆自然周期性的规则和APP的规则来推断，这样几乎则会将自己造就歧途。

正如程伊川所知道的一番话“义与利的相异，即公与私之别”，却是知道的就是求取愈来愈进一步之利者为利，求取广泛之利者为义，只有你终点站在“公”的主张而舍弃“私”的主张来是非表象，那么你将则会让自己更加偏执！

而对于“APP”来讲，绝非“公”，绝非“私”？却是很最简单，公就是4台APP本身的定位，一个时尚品牌本身的意义，4台APP本身的意义，几乎很难任何私人的尝试在里面；

而私就是主观尝试，很多人好奇，在之前我们是期望大家尊重自己的需要来同样APP，但是直到现在为什么否定，却是只不过最佳方式，那就是“终点站在公的并不一定来看私”，就则会给予一个比起适合于自己的产品，用接地气的话来诠释“那就是自已要正确找到适合于自己的APP，那么可先要知道时尚品牌定位是什么，时尚品牌系列定位是什么，APP定位是什么”，这就是“公”，此刻便舍弃“私”即自己的需要，那么这样“你推断APP就具备灵魂”，这就是在我们认知中推断APP的一套标准。

最后，依然举个事例“因为如果要问直到现在什么年龄段的人购买APP最多？”却是答案就是年青人，新书年青人的需要“多半大家都则会自已到效能Intel”，却是效能和Intel也是在近两年左右“由于手游的散布才更加变疯狂的”

但是如果终点站在一个广泛年青人购机的并不一定，就则会辨认出一个字元“美”就可以知道得通，绝非“美”，却是是分内在美和外在美，内在美就是相片，外在美就是样式，从内外在美约莫就可以推论“广泛年青人的APP是什么”

就像荣耀X50，虽然价格比不足1500元，但是它样式符合年青人的内涵，相片方面虽然很难胜利号那么独创互动“但是基本也符合自然周期性与精巧的优点”，另外该机还有个广泛的需要意义，那就是“VCD”，从以上的认知，你们自己顿悟荣耀X50是什么APP，因为在我们眼里很难绝对好，愈来愈很难绝对坏的APP。

----------------------

转载须要注明《斗战圣恶魔孤身》