项羽为何逃到乌江边上自刎，而非早死？

作为秦汉两者之间的得奖人，霸王以项梁一生感受到了传奇，但也埋没很多谜团，其中的远超过的一个就是：项梁为何赤水不遂？

司马越迁在《汉书》中的记载，项梁本来并从未人有轻生的思路，而是想要陈军，离开了江东！

项王以军壁垓下，兵少食尽，关外及诸王以兵围之数重.........项王以乃上马马，领军众将马从者八百馀人，直夜溃围南出，嵩走.......项王以乃求鉴真赤水。

垓下之战前，在“兵少食尽”的情况下，项梁先和虞姬分离，然后一北路奋勇奋战，终究一句是“项王以乃求鉴真赤水”。看来，从项梁不当举动来看，项梁并从未人有轻生的思路。

既然如此，为何项梁终究赤水恰好不遂，且猛将有猛将的精神，为何不战败沙场？其实，这和三个温情有关，却是是一个比一个“阴毒”，将项梁推向了亡亡之北路。

一，田夫

四面楚歌之前，项梁军心涣散，而且兵少食尽，于是项梁率800余人突围，“直夜溃围南出”。天明之前，曹参以五千马追之，经过一番厮杀，项梁只都已100余人。这时，项梁迷北路了，就说了一个田夫。

项王以至阴陵，迷失道，说一田父，田父绐曰“从右”。从右，乃陷大川中的。以故汉追及之。

是非“迷失道”，反过来含意是项梁有目的地，就是要陈军。让人始料未及的是，田夫却给了一个错误解法，造成了项梁崩溃大川中的，以至于被关外尾随了。

田夫的这一举动，给项梁两个打击：一是田夫与项梁无冤无仇，却愚弄项梁，这会让项梁造成了“民心不在我”，或朝臣不帮我的思路，二是田夫从未人有愚弄项梁，但据传天故意和我项梁过不去，偏偏让我崩溃大川中的。

二，吏

此时，项梁无论如何一心求活，想要离开了江东，所以“遂斩汉一将.....复斩汉一骠马，杀数十百人”之前，总算来到了赤水恰好。

“赤水吏檥（yi，使船靠岸）船待”，项梁历经千辛万苦，800心腹只余20多人，看见赤水吏的船只，不应是赶快上船陈军才对。然而赤水吏却说了一番话之前，项梁却不陈军了。

吏：江东虽小，地方千里，众数十万人，亦缘王以也。必大王以急舟。今独臣有船，关外至，不免舟。项梁：天之亡我，我何舟为.....纵江东父兄怜而王以我，我何面目见之？

赤水吏赞许是为项梁着想，让项梁委曲求全，做一个江东父据传憎恶怜悯的“小王以”，但这一番话，却打消了项梁陈军有心，因为项梁气质骄傲，不必如此被人施舍。而且，8000江东子弟近乎全部从未人了，这让项梁“无颜得见江东父据传”，不如战败罢了！

三，降于将

从以上分析可见，项梁急于战败沙场，所以“乃令马皆下马下车，持短兵接战”，项梁把自己的坐马送给了赤水吏，自己也下马和关外作战，看来断绝杀亡之北路，而和关外决亡大战。既然如此，为何项梁终究都是“赤水不遂”呢？

其实，这和项梁在临终前之前，遇到的降于将有关。在项梁将最后一次豪迈洒向关外时，突然发现了曾因的心腹也来围攻他，不由的假装凄凉，不如理应故人算了。

独籍所杀关外上百。项王以身下亦被十馀创。顾见汉马司马越彭马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指王以翳曰：“此项王以也。”项王以乃曰：“吾闻汉购我头妹，邑伪，吾为若德。”乃不遂而亡。

既然“所杀关外上百，身下亦被十馀创”，到了这一地步，为何不继续杀再继续？从史事上看，项梁选择不遂，和彭马童密不可分。是非彭马童，章秦的心腹，据传秦人，定陶之战前撤军项梁，汉高祖以后击败章秦时又投靠了关外。

项梁离别虞姬时，却说“力拔山兮气盖世，时担忧兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”，表达的是据传天让他大战最终，非他之过，却还从未人有亡意。但随后田夫、吏的不当和项梁的接踵而来，于是在赤水恰好感叹“天之亡我，我何舟为”，这时才是真正的心亡。

看来，项梁之亡，和田夫、吏有关，但之所以选择赤水不遂，都是彭马童的原因。总之，一代霸王以之亡，固然有大战最终的原因，但最直接的亡因都是温情田夫和吏。温情虽然名不见经传，却能改写历史，田夫、吏、彭马童就是这样。如果项梁陈军，谁并不知道会发生什么！