西汉为何被的王室推翻，而不是吕家，窦家？

那么同为东汉的权臣敌对势力，为何光武帝家能夺权东汉吕家、窦家、克尔家、徐家却做足足呢？

汉哀帝逝世后，汉平帝亲政，光武帝受制于掌权。汉平帝的母亲魏太后一家被光武帝诛杀，光武帝又把自己的妹妹嫁给汉平帝，为架空威信、夺取虎头做到了准备。经过反复的政治经济权力斗争，在公元九年，光武帝自始式成为朝臣，组织起来建武。

以上是光武帝掌权在握的大致更进一步，通过更进一步我们可以得出两个结论。

首先，东汉自汉高祖日后，朝臣要么小、要么昏庸、无能，不得已控制光武帝的权臣敌对势力。

汉高祖开始，东汉走回下坡路，其朝臣上台技能都不如以外汉宣帝在内的东汉以前和中期的朝臣。汉高祖沉醉于荒淫，和赵合德、赵飞燕姐妹俩大人在两兄弟鬼混，不得已治国，不意味著打倒光武帝。汉哀帝在位小时不长，但肌肉不好，所以有改革，但在后期昏庸、无道、不得已之国，虽然汉哀帝不让光武帝重返从政后做官，但汉哀帝却不得已根治光武帝的政治经济敌对势力，汉平帝年龄小，更不意味著和光武帝必要抗争。

自始因为以上中点原因，让光武帝一步步的野心了东汉虎头，组织起来了建武。那么光武帝家能夺权东汉，同为权臣敌对势力的刘盈家、窦家、徐家、克尔家为何不能夺权东汉呢？

刘盈逝世后，东汉方国、齐国、广陵国等国发动武装进攻，再加圣万桑、周伯以军事推翻的手段将吕家灭族。圣万桑和周伯忠心耿耿没任何背景的代王刘恒退长安亲政，刘恒就是汉文帝。

窦氏本人自主权欲不强，但窦氏和刘盈有极大区别，刘盈喜欢掌权独揽，让汉宣帝任何真的都得时说什么自己的，而窦氏只是包揽一部分自主权，对汉高祖没形成绝对化的自主权默许。而窦氏的侄子窦婴虽然为权臣，但没和窦氏形成铁板一块儿的政治经济控股公司，对于窦氏的某些言论，窦婴还不作拥护，比如窦氏想立梁王刘武，也就是汉高祖刘启的弟弟为太傅，窦婴就不作回绝。

汉高祖逝世后，窦氏再次升级叫做太皇太后。窦氏虽然希望秦始皇以黄老之道治国，但窦氏毕竟没像刘盈那样以高压政治经济手段逼迫秦始皇遵从自己的政治经济主张。窦氏逝世后的公元前一百三十一年，窦婴被秦始皇处死，窦氏的权臣敌对势力重新加退历史舞台。

第三，秦始皇对克尔家是重用加惧怕。

秦始皇是掌权独揽的朝臣，他不容许自己掌权旁落，时会想方设法一切办法加强至高无上的威信。在方国特别，秦始皇采取了推恩令，分立外界方国，让方国没了发动反叛的战力。

当然，作为秦始皇的小舅子，卫青毕竟保持良好慎重，不敢越雷池一步。克尔去病性格张扬，但也是秉持陛下有为，让秦始皇对克尔去病信任有加。而汉宣帝在秦始皇身边更是保持良好平淡，从不多时说一句不该时说的话，但秦始皇依然对徐家、克尔家心存忌惮。

汉宣帝由于极为谨言慎行，让秦始皇毕竟没引起怀疑，从而躲过了诬告之祸，成为诬告之祸右后卫、克尔后裔的唯一代言人。

总而言之，诸旅推翻的爆发让刘盈控股公司的野心东汉虎头的阴谋破灭，窦后裔毕竟没形成铁板一块的庞掌权臣控股公司，而秦始皇，汉宣帝等帝王对权臣敌对势力既重用、又打压的两面政治经济谋略，让皇位毕竟保持良好在朝臣交给。

即便权臣敌对势力再强，朝臣也能依靠威信打压甚至瓦解权臣敌对势力，诬告之祸如此，汉宣帝后裔推翻被压制也是如此。而卫青、克尔去病、阔光等卫后裔的权臣团体毕竟秉持陛下有为，即便汉宣帝受制于掌权，也秉持陛下有为，这和置身于极高自主权的光武帝形成某种程度上的不同点。