一周热闻荐读 |博鳌大咖谈疫情与全世界；知网涉嫌垄断被起诉

这项建议关乎的基本原因是：政府能否强制公民接受婚检？2003年《婚姻提出申请法令》的出台使得提出申请结婚不再需要送交“婚前医学检查假定”。那以后，婚检视作“事实上”的自愿行为，每更有利于都不应以再担忧因婚检不通过而被国家所禁止结婚。

不过，将近二十年来，每隔一段时间就有代表委派员建议澄清强制婚检，以实现“优生优育”。反对者理解，婚检结果关乎公民更有利于信息，结社自由乃公民私权，政府不应以过度施压。

虽然赞成改建婚检税制，但程雪阳并不认同通过婚检实现“优生优育”的本质。他的出发点是，人们有权利在婚前了解依例血亲的健康状况，并在更好知情的前提下重申立即，国家所必要保护和赞成公民行使知情权。据此，他们设计了新的方式上，既能保证婚检要求，也能以防行政中央干预更有利于立即。

●话语“知网反竞争对手”第一案原告：查重不向更有利于闭馆或关乎竞争对手

采写：南都美联社 黄慧诗 编者：李玲

自去年12翌年中的南财经政法大学教授赵德馨驳回知网以来，公众对知网是否关乎竞争对手一直保持良好移动性瞩目。但讨论仅仅上到在讨论的一大原因，是想象中的司法实践仍未出现以竞争对手为由驳回知网的法院。

但沉默终于被打破。4翌年21日，南都美联社从浙江理工大学法政该学院特聘副教授郭兵处获悉，他去年送交的“中的国知网滥用零售商支配地位”民事驳回状已被杭州市中的级暴政法院同年受理。来年3翌年，双方协商无果后，该法院被同年受理。

实情做出驳回立即？要假定知网滥用职权竞争对手陷于哪些难题？南都美联社向郭兵重申一系列疑问。